湖北日报客户端讯 孩子是未来的闪烁星辰，他们的成长既需要家庭的温暖灌溉，也离不开社会的守护与指引。一直以来，宜都法院执行局始终秉持“未成年人利益最大化”原则，持续开展“护未成长”专项执行活动，以快执快结、多元联动、多措并举为抓手，加强未成年人权益保障，用温情执行回应民生关切。
2020年9月，谢某与张某经法院判决准予离婚。婚生女小谢随谢某生活，张某需每月支付生活费500元至小谢18周岁止，张某享有探望权。后因张某拒绝支付抚养费，谢某向法院申请强制执行。
执行初期，执行法官面临“人在外地、财产难寻”的困境：网络查控无财产线索，电话沟通无人应答。但抚养费是孩子成长所需的物质保障，即使陷入“瓶颈期”，法官一刻也没有松懈，通过电子送达平台向张某发送执行通知书，委托张某户籍地法院调查其财产信息，又持续向张某发送短信母女之情感染她，促其履行。
终于，张某不远千里赶回宜都吐露心结：“我是孩子的母亲，我有探望权，但他不让我看孩子，我也就干脆不付抚养费了。”法官找到了矛盾“症结”，趁热打铁以小谢为“解药”，分别对二人进行劝解说理。一方面告知张某探望孩子与支付抚养费是不同的权利义务，无法探望孩子不能成为拒绝支付抚养费的理由，一味拒付只可能带来严重的法律后果。另一方面，对谢某多年一人抚养孩子的辛劳与不易表示敬佩，同时向其释明，协助张某探望孩子是其法定义务，孩子已经没有了完整的家庭，不能再让孩子失去母爱。
最终，双方均认识到自己行为的不当之处，母女重逢的同时张某一次性付清了已到期的全部抚养费，并表示以后会按期支付。谢某也承诺会随时配合母女见面。相聚现场，小谢穿着母亲新买的裙子起舞时，破碎的亲情在法治温情中重新连接。
2023年10月，肖某与周某经法院判决准予离婚，婚生女肖某某由肖某、周某轮流抚养。判决生效后，轮到周某抚养时，肖某以”对方照顾不周”为由，拒绝将孩子交给周某，周某遂申请强制执行。
不同于一般的行为履行案件，这类抚养案件的执行，需要兼顾孩子的生活稳定和情感需求，只有取得当事人的理解与配合才能顺利执行。执行法官决定“三管齐下”解法结、化心结。
一是多方联动破僵局：案件执行伊始，肖某对于执行法官的电话沟通百般抗拒，拒不配合。为避免矛盾激化，执行法官先是通过社区调查了解肖某的家庭情况；随后走访肖某某就读的幼儿园了解孩子性格，通过老师对其进行心理引导，传递“父母之爱未减”的信念。为后续沟通与调解工作奠定基础。
二是法律震慑明底线：在送达执行通知书、传票后，肖某不予理睬，为彻底打破肖某逃避执行的幻想，法院对其采取强制措施，并上门送达预处罚通知书，让肖某明白“生效法律文书确定的义务必须履行”。
三是温情“软语”化心结：承办法官经过多次走访了解到该案中双方离婚后均没有再婚，肖某某是双方唯一的孩子，双方家庭都视肖某某为掌中宝。执行法官以孩子的教育成长为切入点，组织双方当面沟通，最终达成以学期为单位的轮流抚养方案，并同步解决了孩子寒暑假、春节期间的探望权问题，彻底消除了肖某和周某的顾虑。
