近日，最高人民法院新闻宣传主阵地新闻期刊《中国审判》杂志“基层新实践”栏目刊载了我院携手宜都市妇联构建家事纠纷案件心理疏导机制的创新实践。如今，这一“法律护航+心理疏导”的联动模式持续发力，不仅有效化解矛盾，更守护了家庭情感与未成年人健康成长。
案例一：多方联动解心结 家事纠纷现曙光
此前，徐女士与丈夫因家庭琐事积怨已久，矛盾难以调和，诉讼程序启动后丈夫却避而不见，最终法院因证据未达法定离婚条件判决双方不准离婚，徐女士虽认可判决，但婚姻中的委屈与迷茫让其情绪低落。彼时，宜都法院红花套法庭联合妇联启动心理疏导机制，专业心理咨询师与法官共同为徐女士解开了心结。
此后，承办法官始终牵挂徐女士的情绪调适、家庭矛盾的深层化解，也心系即将高考的孩子能否拥有安稳的备考环境，并于近日会同徐女士所在村的村医一道，再次上门走访。大家坐在一起，话题焦点也逐渐从夫妻间难解的矛盾，慢慢转向了全家共同关心的孩子。最终，爷爷主动表示，愿意每月补贴孙女1500元生活费，为徐女士夫妇二人减轻负担。
徐女士也明确表示暂不提及离婚事宜，待全力陪伴孩子冲刺高考后，再作进一步打算。这一结果，既守护了高考关键期孩子的成长环境，也让婚姻关系的处理回归理性与温情。
案例二：关注未成年人 延伸心理保护触角
在办理李某离婚纠纷案时，承办人敏锐发现，两人的婚生女因长期受家庭矛盾影响，情绪波动异常明显，不仅打乱了正常的学习生活节奏，还出现了心理压力过大、不愿与人沟通的情况。为避免家庭纠纷对未成年人身心健康造成更深层次的伤害，保障孩子的成长权益，红花套法庭当即决定启动心理疏导机制。
承办人第一时间联系妇联，协调专业心理老师与李某进行电话沟通，详细了解孩子的日常状态、情绪表现及近期变化。
“李女士，孩子现在正处于好奇心重却又敏感的时期，家庭矛盾很容易让她产生焦虑和不安，”心理老师在电话中耐心分析，“既要多陪伴她，也要给她足够的空间，要让她感受到即使爸爸妈妈不在一起了，对她的爱是不会改变的。”
与此同时，法官向李某夫妇详细告知了家庭环境对未成年人心理的影响，针对如何缓解孩子心理压力等方面，也提供了一定的引导方法，提醒他们在日常生活中也要时刻注意孩子的情绪变化，及时沟通疏导。
以“心”为桥，构建家事治理新格局
两个案件的持续推进，正是宜都法院与妇联联动家事纠纷心理疏导机制不断发力的生动体现。这一机制以“主动介入、闭环保护、全程护航”为核心，确保当事人合法权益得到全方位、持续性保障。
（一）主动介入，精准识别需求
在办理离婚纠纷、人身安全保护令等家事案件时，随案详细了解当事人的具体情况，针对当事人尤其是妇女儿童的心理困扰、权益保障需求，第一时间对接妇联，统筹调配专业心理咨询资源进行沟通引导。
（二）双向联动，构建闭环保护
法院与妇联建立常态化合作机制，将专业心理服务无缝嵌入家事审判全流程。一方面，心理咨询师为当事人提供情绪疏导、关系修复指导，帮助其跳出对抗情绪；另一方面，法官同步开展法律答疑、权益告知，让当事人在明辨法理的基础上理性决策。同时，法院将人身安全保护令裁定书同步送达妇联，形成“审判-疏导-保护”的联动闭环，确保权益保障不脱节。
（三）延伸服务，彰显司法温情
机制不仅聚焦案件本身的审理与疏导，更注重纠纷的后续跟进与源头化解。通过联合村医、社区工作者等多方力量，延伸服务触角，关注当事人生活实际需求，化解家庭内部潜在矛盾，让司法服务从法院延伸到家门，既守住法律底线，又传递人文关怀。
家事纠纷心理疏导模式的成功实践，是红花套法庭“微治理”模式在情感维度上的深化与延伸，它为法理之外、情理之中的家事难题提供了“心”钥匙，展现了“微治理”模式的精细化、灵活度与包容性。从红花套法庭的实践出发，宜都法院正将这种融合了法律刚性与心理柔性的治理智慧，转化为可复制、可推广的基层治理新机制，以更鲜活的实践、更扎实的成效，为基层社会治理注入持久的“心”能量。
